De Raad van State oordeelt in een voorlopige uitspraak dat het weigeren van een vingerafdruk een gegronde reden is om paspoort niet uit te geven.
Het gaat om een inwoner van Amsterdam, die vooralsnog geen nieuw paspoort heeft gekregen. De aanvrager van het paspoort weigerde het geven van haar vingerafdruk vanwege haar oordeel dat het in strijd is met privacywetgeving. De Raad van State start momenteel een uitgebreide procedure.
De vingerafdrukken voor het krijgen van een paspoort zijn verplicht door Europese regelgeving, is het voorlopige oordeel. Conclusie: slechts bij ernstige schendingen van de privacy mogen Europese regels worden genegeerd. Zoals gezegd wordt de kwestie nog wel nader bekeken momenteel.
Heerlijk, geen paspoort. Vervalt vanzelf je sofi-nummer en ben je een onbekend burger. Stap in je auto en ga lekker met je rijbewijs verder. Ik heb helemaal geen paspoort en rijbewijs, ben nu asielzoeker na 50 jaar NL>
Wat een onzin !!!
Als je niets te verbergen hebt,waarom dan problemen met het afgeven van een vinger afdruk ????
Ben blij dat er nog mensen zijn die ook aan onze veiligheid denken !!!
Omdat het indruist tegen praesumptio innocentiae.
Deze mevrouw heeft haar huiswerk beter gedaan dan u.
Als Brussel zegt “Spring van het dak af.” dan zou u dat waarschijnlijk nog doen ook.
Ik kan de gevoelens van deze mevrouw best begrijpenl Wij doen alles wat Brussel ons oplegt, maar de huidige situatie leert dat andere naties alles aan hun laars lappen. Ik zou graag een opgave zien van de landen die ook zo braaf zijn als wij, naast een opgaaf van landen die het zo nauw niet nemen. Of allemaal of niemand.