Sinds het schietdrama in Alpen aan den Rijn zijn er nog veel onzekerheden over de controle van mensen met een wapenvergunning. Ook in Breda.
Breda kent 440 inwoners een wapenvergunning of jachtakte. Zijn
die vergunningen terecht verstrekt? Dat is geen zaak van de gemeente, laat het
college weten na vragen van het CDA.
Verantwoordelijkheid
De aanleiding was het schietincident in Alphen aan den Rijn.
De fractie van het CDA vroeg het college te onderzoeken of die vergunningen
terecht zijn verstrekt. Het college vindt dat “niet passen in de
verantwoordelijkheden of bevoegdheden van het lokale bestuur”.
Dat zijn taken voor de politie, volgens de Wet wapens en munitie. “Ze
vallen binnen het domein van justitie”. Ook de eventuele aanscherping van het
beleid is geen taak voor de gemeente. Dat is aan de minister van
Justitie.
De bijbehorend foto is uiterst suggestief. Door een pistool te combineren met een groete hoeveelheid geld wordt een link gelegd tussen vuurwapens en criminalteit. Verlofhouders zijn gewoon mensen die van de schietsport genieten, zoals anderen het leuk vinden om bijvoorbeeld te kickboxen. Worden vechtsporters ook gecontroleerd op hun psychische gesteldheid, criminele antecedenten e.d.? Is mij niets van bekend. Driewerf bah tegen deze hetze.
Ook hier wordt weer ingezet op afwijzing van het gebruikte middel als dat een beetje uitkomt voor iemand of een partij en niet de oorzaak, dus leidt het af van waar het werkelijk om gaat en dat is heel kwalijk. Natuurlijk moet je voorzichtig omgaan met het officieel beschikbaar stellen van wapens, maar hoor je deze redenatie ook nadat iemand moedwillig op een menigte inrijd ? Vervang het woord vuurwapen dan maar door auto en u ziet dat het probleem niet bij het middel ligt, maar …….
Groet,
Marc