Het duurt zeven jaar, maar dan heb je ook niets. Muiden, Weesp, Bussem en Naarden gaan toch niet fuseren.
Bussum voerde al die jaren het verzet aan tegen de herindeling. De andere gemeenten bleken uiteindelijk voorstander van de zogeheten GV4. Ook de provincie Noord-Holland was voor deze variant, net als het voorgaande kabinet. Het was gisteren aan de Tweede Kamer om te stemmen, na herhaaldelijk uitstel van de stemming.
Arhi
Het wetsvoorstel werd met 77 stemmen tegen 67 verworpen; de Arhi-procedure is stopgezet. Wat nu moet gebeuren, is onduidelijk. Voorstanders van de herindeling wezen ook de zwakke bestuurskracht van de kleine gemeenten in ’t Gooi. Zonder herindeling of ambtelijke samenwerking zou het vooral erg lastig worden nieuwe door de landelijke overheid gedecentraliseerde taken uit te voeren.
De vier gemeenten gaan nadenken over een manier om dit soort taken uit te voeren.
Hier worden de verantwoordelijkheden wel erg door elkaar gehaald. Drie gemeenten zijn zeven jaar bezig een andere gemeente te dwingen om te fuseren. Uiteraard weet je dan vooraf dat de kans dat dat lukt niet groot is, hoe enthousiast de pressie van de provincie ook mag zijn geweest.
Het is de taak van de Kamer om toe te zien op democratische besluitvorming. Dat heeft de meerderheid van de Kamer uitstekend gedaan.
Alle politici die zo goed wisten wat goed voor de buurgemeente was kunnen zich nu weer bezig gaan houden met waar ze voor zijn aangesteld.
schandalig wat hier gebeurd. Goeree Overflakkee wordt als enige gemeente in Nederland gedwongen tot een herindeling.
Dit allemaal door het onvoorspelbaar en politieke willekeur van Tweede Kamerleden.
Geen enkele inhoudelijke noodzaak is aanwexig om Goedereede te betrekken in een herindeling.
De politiek moet zich diep schamen voor dit gedrag en geld verspilling over de rug van de burger
Wat een geldverspilling zeg. Hoeveel mensen hebben zich met dit dossier bezig gehouden? Hoeveel uur vergaderen, onderzoeken en nutteloos gespeculeer is hieraan vooraf gegaan? Wat een aanfluiting deze verwerping van het fusievoorstel.
-Zonder herindeling of ambtelijke samenwerking zou het vooral erg lastig worden nieuwe door de landelijke overheid gedecentraliseerde taken uit te voeren.-
Ook zo’n overheidsverzinsel dat voor geschuif met geld en mensen zorgt, niet tot een gewenste snelle oplossing leidt en eigenlijk de bestaande wanorde nog groter maakt. Tevens wordt het beleid door al deze gekunstelde “prioriteiten” er mensONvriendelijker !!! Al deze zinloze kosten moeten opgehoest worden middels zogenaamde “bezuinigingen” die nog meer verarmen en slopen dan goed voor de mensen en de economie is. De verlaging van normen en waarden doet inmiddels de rest: mensen doen de gekste dingen om het verlies door overheidsmanipulatie op te vangen…en verlagen zelf hun normen en waarden daarvoor. Nog meer mensONvriendelijkheid. Zolang men allerlei andere “prioriteiten” voorrang geeft voor de hoofdprioriteit: het uitvoeren van een mens-, dier-, en natuurvriendelijk beleid…zolang zal men die gedroomde “betere” toekomst nooit krijgen. Want men begint er nu nog steeds niet mee om zo’n beleid uit te voeren: de overheid vindt altijd wel weer een andere “prioriteit” die dan weer voorrang krijgt. U merkt inmiddels zelf de negatieve gevolgen ervan.
Helemaal niets eraan overgehouden? Ook geen rekening voor oeverloos gediscusseer wat de nodige tijd (en geld) heeft gekost? Want al die uren zinloos praten gaat natuurlijk wel tegen een uurtarief. Men zit er niet voor niets. Trouwens: al dat gefuseer levert alleen maar extra onnodige kosten op aan verandering van briefhoofden, geschuif/afwimpeling met (ineens “overtollig”) personeel, gebouwen die leegkomen omdat men op een cetralere plek een nieuw gebouw wil planten (de projectenparade v/d overheid kennende), enz, enz, enzzzZZZzzz…! NEE: de overheid heeft al teveel macht/onmacht in handen, dat moet maar eens minderen. Anders blijft er helemaal niets meer over van de democratie…en vervallen we tot een totalitaire (EU/Euro)-dictatuur. Voor zover dat ng niet het geval is.
U schrijft: “Ook de provincie Noord-Holland was voor deze variant, net als het voorgaande kabinet.”
Die opmerking duidt helaas op grenzeloze onwetendheid!
Want de Provincie Noord-Holland was niet zo maar voorstander, maar juist de bedenker van deze variant; en diezelfde provincie heeft bovendien jaren een behoorlijk gesprek over vergelijking met andere fusievarianten tegengehouden en heeft relevante onderzoek naar voor- en nadelen van deze en andere fusievarianten van tafel gehouden. En de Minister laat een voorstel ‘van onderop’ komen en neemt zo’n voorstel over. De Minister (en de Kamer) hebben zich laten (mis-)leiden door de provincie, die vooral ‘het probleem Muiden’ van haar bordje af wilde hebben.