Beter opleiden, maar niet beter betalen. Dat is het standpunt als het gaat om de kwaliteit van Raadsleden te verhogen.
Dit blijkt uit onderzoek van I&O Research.
Een op de acht kiezers vindt de kwaliteit van gemeenteraden slecht tot zeer slecht, blijkt uit het onderzoek. Een kwart van de ondervraagden is daarentegen wel positief en bijna de helft heeft geen uitgesproken mening.
Van de kiezers vindt 85 procent dat een betere opleiding een geschikt middel is om de kennis en kunde van de gemeenteraad te vergroten. Een hogere onkostenvergoeding voor raadsleden, die nu een betrekkelijk laag bedrag krijgen, is volgens veertien procent een goed instrument om de kwaliteit een impuls te geven.
Overigens vindt 41 procent dat verkleining van gemeenteraden ook een positieve bijdrage zou kunnen leveren aan de kwaliteit van de lokale politiek. Slechts negen procent van de ondervraagden vindt dat er nu geen maatregelen nodig zijn om het niveau te verhogen.
Strengere selectie aan de poort lijkt me ook een vereiste. Een aspirant raadslid dat nog geen begroting kan lezen, laat staan beoordelen of verantwoorden redt je niet met ‘een training’.
Met het toenemende gebrek aan belangstelling heb ik de stellige indruk dat er steeds minder kritisch wordt gekeken naar de kwaliteiten van de belangstellenden, of het nu om raadsleden gaat of om wethouders. Terwijl juist op dat moment kan worden gewonnen aan kennis en ervaring.
Het is allemachtig leuk dat een gepensioneerd dorpsonderwijzer zich als raadslid meldt, maar ik geloof niet ècht dat zo iemand een sociale werkvoorziening kan aansturen, of een regionaal vuilophaalbedrijf. Of een gemeentebegroting goed kan beoordelen, of de grond- en onroerend goed portefeuille van de gemeente.
Met de desastreuze gevolgen die we nu zien.