De pas benoemde wethouder Jo Palmen, van onder meer Ruimtelijke Ordening en Milieu, in Brunssum mag aanblijven. Een motie van de oppositie waarin om zijn vertrek werd gevraagd haalde het in een extra raadsvergadering niet. De oppositie twijfelde aan de integriteit van Palmen, die op 10 oktober werd benoemd zonder een integriteitsonderzoek af te wachten.
Volgens de oppositie is dat in strijd met het reglement van orde van de gemeenteraad. Uit het na de benoeming verschenen onderzoeksrapport blijkt volgens de oppositie dat Palmen niet kan aanblijven als wethouder gezien de “enorme risico’s die de gemeente daardoor loopt”. Het rapport is geheim, maar kon door raadsleden worden ingezien.
Palmen noemde dit rapport woensdagavond “bullshit, smaad en laster” en een aantasting van zijn privacy en integriteit. Een meerderheid van de raad steunde hem. De oppositie is van mening dat Brunssum schade lijdt door deze affaire. De VVD vindt Brunssum “de schlemiel van Nederland”.
Schofferen
Palmen kwam in het verleden vaker in opspraak om het schofferen van raadsleden en de burgemeester. Woensdag stond onder meer de schijn van belangenverstrengeling op de agenda, met name rond een grondkwestie. De debatten verliepen in een venijnige sfeer. Palmen stond herhaaldelijk op om met zijn fractie te overleggen, tot ongenoegen van de burgemeester Luc Winants. Een raadslid van de lijst Palmen sprak van een “schijnheilige vertoning”.
Geef een reactie