De tonnen kostende gemeentelijke website van Breda kan niet aan de landelijke richtlijnen voldoen.
Namens de gemeente Breda gaat wethouder Saskia Boelema een brief schrijven aan minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken.
Het zou niet eens goed zijn de website aan die
richtlijnen te laten voldoen. “Deze richtlijnen werken prima voor een
eenvoudige site, maar niet als je een interactieve site hebt”, stelt
Boelema in BN/ deStem. De wethouder reageert hiermee op de slechte score van de
gemeentelijk website, waar eerder ook al kritiek op was omdat het digitale
visitekaartje van de gemeente ruim 400.000 euro heeft gekost.
Kosten
Maar het gaat dan ook niet om een website. Het
gaat uiteindelijk om veertien websites, die burgers meer bij hun bestuur moeten
betrekken. Het geld is besteed aan het ontwerp, de bouw, migraties, en de
hosting van andere sites. Dit was de goedkoopste optie, volgens Boelema.
Uit onderzoek, in opdracht van Donner, blijkt
dat Breda erg slecht scoort. De website voldoet niet aan 82 procent van de
eisen. Maar Breda.nl is ook een podium voor organisaties en verenigingen. Het
is een interactief platform en daar houden de huidige richtlijnen geen rekening
mee. Die kijken alleen naar kleine punten, zegt de wethouder, die ook een brief
schrijft aan de Vereniging voor Nederlandse Gemeenten.
In
die brief wordt de vraag gesteld of meer gemeenten worstelen met de
richtlijnen. Het antwoord is ja. Heel weinig gemeenten voldoen aan alle
richtlijnen. Een minderheid is op weg.
Jan de betaler says
Inderdaad. Lokaal wegnemen budgetten en terug naar de overheid. Beleidsraamwerk en prijs afspraken borgen. Als we allemaal luk raak gaan inkopen, dan krijg je dus afwijkingen in kwaliteit en bereikbaarheid. Tja, maak toch een kopie van een mooie site en gebruik deze als leidraad. Gewoonweg dom.
De betaler en u de ontvanger.
Spin in een webadres says
Blijkbaar hebben de inkopers totaal geen wetenschap van een juiste benchmark. Hoe durf je dit te verkopen aan de lokale bevolking. Overheid dient naar mijn idee, een hoofdingang (raamwerk) te hebben. Hieraan koppel je gemeenten volgens richtlijnen. Als ik het goed begrijp, kosten Websites dus een miljoen of 40. Tja, 100 Gemeente , reken maar uit. Zal dan in ?msterdam wel een miljoenen site zijn. Koop je zowat heel Google voor? Ach, wat maakt het uit. Zolang we lokaal budgetten hebben met beslissingsbevoegdheid hen je niet. Veel in te brengen. Het is een goed plan, om bekend te maken aan de bevolking wie zo, n opdracht ondertekend?
Fred IJjspeerd says
Ik dacht dat gemeentelijke autonomie ??n van de uitgangspunten in het Nederlandse staatsrecht was. Is het dan niet aan de gemeente Breda om samen met haar inwoners te bepalen aan welke eisen de website van de gemeente dient te voldoen en hoeveel geld Breda daar nodig voor denkt te hebben? Als de website van de gemeente Breda niet zou voldoen en/of te duur is, is het dan niet aan de gemeenteraad van Breda om daar het college van B&W op aan te spreken?