Ambtenaren die weigeren mensen van hetzelfde geslacht in het echt te verbinden, mogen niet aan het werk in Den Haag.
Dat staat in de emancipatienota die het college van Den Haag naar de raadsleden
heeft gestuurd.Wie tijdens een sollicitatie laat weten dat hij moeite heeft een man met een man of een vrouw met een vrouw te trouwen wordt niet aangenomen.
In tegenstelling tot haar partijgenoot (CDA) en minister Marja van Bijsterveldt wil de Haagse wethouder Karsten Klein niet pargamatisch omgaan met weigerambtenaren. Dit omdat het om een moreel onderwerp gaat.
Wethouder Klein vindt de uitspraken van Bijsterveldt tijdens een debat in de Tweede Kamer dan ook niet verstandig. “Zij biedt gemeenten de ruimte om weigerambtenaren aan
te stellen”, volgens Klein tegen het ANP. “Maar ik vind dat je als overheid niet de ruimte moet bieden
om aan de grondwet van gelijkheid te tornen.’’
Emancipatie
Verder staat in de Haagse nota dat het college zich op het gebied van
vrouwenemancipatie meer gaat richten op de man achter de vrouw. ''We
kunnen vrouwen wel voorhouden dat ze recht hebben op emancipatie, maar
als er thuis een man zit die ze weer terugroept, boeken we natuurlijk
geen vooruitgang.’’
Vaak spreekt men in dit kader van discriminatie. De “weigerambtenaar” zou immers de homoseksuelen discrimineren.
Maar wordt de ambtenaar die een “homohuwelijk” niet wil sluiten, nu niet gediscrimineerd?
De grondwet zegt dat iemand niet mag worden benaldeeld vanwege zijn geaardheid of religie. Dit neigt mijns inziens naar eenzijdige tollerantie.
Zijn ambtenaren die weigerambtenaren weigeren dan ook weigerambtenaren?