Het vakblad Sociaal Bestek duikt in november de diepte in met een themanummer over Schuldhulpverlening. De Tweede Kamer heeft eind juni van dit jaar ingestemd met het wetsvoorstel gemeentelijke schuldhulpverlening. Het voorstel is nu in behandeling bij de Eerste Kamer.
De wet regelt onder meer dat gemeenten na een verzoek voor schuldhulp maximaal vier weken de tijd hebben om tot actie over te gaan. Iedereen die bij de schuldhulpverlening aanklopt, moet een eigen, individueel plan aangeboden krijgen hoe zijn schuldenlast op te lossen.
Moratorium
In artikelen van vertegenwoordigers van de belangrijkste partijen in de schuldhulpverlening komen verschillende invalshoeken aan bod. Nu de wet er bijna is, zijn er ook veel hulpmiddelen gemaakt, al dan niet in opdracht van het ministerie van SZW. Zoals bijvoorbeeld de klantprofielen die besproken worden in een artikel van Nadja Jungmann (Hogeschool Utrecht) en Roeland van Geuns (Regioplan). Of de gestandaardiseerde communicatie in het artikel van Karen Weisfelt van de beroepsvereniging van deurwaarders. Annejet Kerckhaert (Research voor Beleid) belicht de mogelijkheden die het breed wettelijk moratorium aan gemeenten biedt.
Vraagstuk voor gemeenten
Gemeenten zullen heldere selectiecriteria moeten hanteren om te bepalen wie en hoe ze zullen ondersteunen, zeker nu ze zelf geconfronteerd worden met bezuinigingen. Joke de Kock (voorzitter Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren) maakt de vertaalslag van de wet naar de uitvoeringspraktijk. Er is ook nog veel te winnen als het gaat om afstemmen van wie wat doet aan schuldhulpverlening en -preventie. Hans van Alebeek (FNV Formaat en adviseur SZ) gaat in op het belang van samenwerking en actieve regievoering.
Verder lezen?
Lees hier de samenvatting 'Schuldpreventie: Wie neemt de regie op zich?' en 'Vertaling van de Wgs: Een enorme uitdaging'. Wilt u verder lezen, neem dan nu een introductieabonnement op Sociaal Bestek.
Geef een reactie