Wat moet je als gemeente doen als een bijstandsgerechtigde de verplichting tot inlichting niet na komt. De Centrale Raad voor Beroep spreekt zich uit.
Het staat allemaal in de Participatiewet. Iemand die bijstand ontvangt is verplicht inlichtingen te verstrekken als er wijzigingen zijn in de financiële situatie die mogelijk invloed hebben op de hoogte van de uitkering. Een constatering van deze overtreding is echter niet voldoende om de uitkering te stoppen. Dat geldt ook in de zaak die door de Centrale Raad van Beroep op 26 januari is behandeld.
In dit geval gaat het om een hoger beroep van een alleenstaande uitkeringsgerechtigde. Zij verweert zich tegen het stopzetten van de bijstand door de gemeente. De gemeente is bij een rechtmatigheidsonderzoek echter te weten gekomen dat na het overlijden van de moeder van de vrouw de erfenis (het ouderlijk huis in Turkije) is verdeeld onder de drie kinderen. Dat levert de vrouw dus een vermogen en daar moet de gemeente van op te hoogte worden gesteld om te beoordelen of de bijstand rechtvaardig is.
Als de vrouw op de proppen komt met slechts een paar onvertaalde en onleesbare papieren, kan de gemeente niet veel anders doen dan de bijstand in te trekken. De Raad steunt de gemeente met haar uitspraak in Hoger Beroep. Het intrekken van de uitkering is daarmee definitief.
Belangrijk daarbij is de constatering dat de vrouw er niet in is geslaagd om de gemeente voldoende te informeren, en dan dus niet alleen proactief (op het moment dat er sprake was de erfenis) maar ook in de fase dat de constatering door de gemeente. Minstens zo belangrijk voor de uitspraak is dat ook de gemeente netjes de procedures volgt en dat ook kan aantonen.
Xpert Sociale Zaken Praktijkvertalingen
Xpert Sociale Zaken legt helder uit wat deze uitspraak betekent voor uw gemeentelijk werkproces >>
Geef een reactie