Het nieuwe Wmo-verdeelmodel raakt circa één op de vier gemeenten.
Het budget dat gemeenten krijgen voor de uitvoering van de Wmo 2015 wordt op een nieuwe manier verdeeld. In plaats van een verdeelmodel gebaseerd op historische waarden, zal een nieuw, objectief model gehanteerd worden. 106 Gemeenten gaan in dit nieuwe model er tien euro per inwoner op achter uit ten opzichte van het oude model.
Een rapport over het nieuwe verdeelmodel is gepubliceerd op Invoeringwmo.nl. In het stuk leggen onderzoekers van bureau Andersson Elffers Felix uit hoe het nieuwe verdeelmodel werkt waarmee 3,6 miljard euro aan Wmo-geld vanaf 2016 over de Nederlandse gemeenten verdeeld zal worden. Het grote verschil is dat in het oude model gekeken werd naar historische waarden van zorggebruik per gemeente, terwijl het nieuwe model het verwachte aantal indicaties voorspelt door naar een aantal demografische factoren te kijken zoals de gemiddelde leeftijd, hoeveelheid eenpersoonshuishoudens, hoeveelheid minderheden, et cetera.
Verschillen
Als de twee modellen naast elkaar gelegd worden blijkt dat voor een aantal gemeente de bedragen per inwoner in het objectieve verdeelmodel afwijken van die van het historische budget. In sommige gevallen is deze afwijking negatief, in andere positief. Er zijn maar weinig gemeenten waar het budget meer dan veertig euro per inwoner verandert. Toch zijn er 106 gemeenten die er meer dan tien euro per inwoner op achteruit gaan. Verschillen worden volgens de onderzoekers in veel gevallen veroorzaakt door de jaarlijkse fluctuaties die in kleinere gemeenten grotere invloed hebben op het historisch zorggebruik. Daarom wijken de bedragen vaker af in kleinere gemeenten.
Urk en Staphorst
Twee gemeenten die in het bijzonder opvallen zijn Urk en Staphorst. Naar aanleiding van het grote negatieve verschil tussen het historisch en objectief budget, is onderzocht of er een verband bestaat tussen de aanwezigheid van een orthodox-protestantse gemeenschap en het zorggebruik. Dit verband bleek niet te bestaan, waarmee Urk en Staphorst twee opvallende negatieve uitschieters zijn, maar niet verklaard worden door objectieve factoren.
Veel te doen over de Wmo:
Geef een reactie