De VNG legt de bal bij het kabinet, gemeenten zien niks in het huidige wetsvoorstel.
Woensdag bleek al dat een meerderheid van de Nederlandse gemeenten niet verantwoordelijk wil worden voor het leveren van zorg en begeleiding van de inwoners, zoals dat nu is vastgelegd in de plannen van staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. De VNG volgt de uitkomst van de ledenraadpleging en wil niet verder met de huidige plannen over decentralisatie in de zorg.
“Gemeenten omarmen de gedachte van de decentralisatie zorg nog steeds”, aldus VNG-voorzitter Annemarie Jorritsma. “Gemeenten zijn al heel ver in de voorbereiding. Maar het voorwaardenpakket zoals het er nu ligt is ontoereikend voor een verantwoorde invoering van de nieuwe taken. Het moment is dan ook aangebroken dat gemeenten zeggen: op deze manier en onder deze voorwaarden kunnen wij het niet doen.”
Wat de VNG betreft zijn er drie grote (onoverkomelijke) bezwaren:
De drie belangrijkste bezwaren van gemeenten bij de huidige voorstellen:
- Er is onvoldoende waarborg voor samenwerking met zorgverzekeraars. Voor verzekeraars blijft de samenwerking met gemeenten te vrijblijvend met afschuifrisico’s als gevolg waardoor burgers van het kastje naar de muur worden gestuurd
- De huidige budgettaire kaders, met overgangsrechten voor de burger maar zonder overgangsmaatregelen voor de gemeenten, plaatsen gemeenten voor niet te dragen financiële risico’s
- Het ontbreken van regie van het kabinet op de drie decentralisaties
Jorritsma is duidelijk: “Als het kabinet niet zorgt dat wij op een zorgvuldige en verantwoorde manier onze inwoners kunnen ondersteunen, dan voorspellen we dat zij daar de dupe van worden.”
Het is nu aan het kabinet om dit ongenoegen bij de gemeenten weg te nemen en dus ook water bij de wijn te doen. Het standpunt van de lokale overheid is in ieder geval duidelijk. Jorritsma: “Wij verwachten een adequate reactie van het kabinet. Het kabinet is nu aan zet.”
S Visser says
Aan het Kabinet: haal de in de loop der jaren ingeslopen oneerlijkheid, onfatsoenlijkheid en de algehele tegenstrijdigheid uit het beleid…en dan raken U en wij vele problemen kwijt !!!
S Visser says
Trouwens: het hoofdprobleem zijn juist die water bij de wijn akkoorden, die voor veranderingen leiden die veelal voor tegenstrijdige beleidsvormen zorgen, waardoor het gewenste effect er niet zal zijn. In de loop der deccennia is dat goed te zien wat dat aan tegenvallers en problemen heeft geleid: we leven nu in wat er ‘geschapen’ is. Burgers hebben hiervoor niet gekozen!!! Het is die halsstarrige politieke eigenwijsheid…niet te verwarren met eigen wijsheid…en de politieke egotripperij die voor al die problemen zorgt, waardoor effectieve maatregelen die wel werken en niet mensonvriendelijk zijn voor de mensen die al te zwaar getroffen zijn en nu amper meer kunnen rondkomen op een normale manier!
S Visser says
Weet u wat ik van water bij de wijn van vindt: het verpest de wijn…en het water !!! Daar komt NIETS goeds uit.
Dus opnieuw een andere bezuiniging vinden…die niet de hulpbehoevenden en laagstbetaalden treft in hun portemonnee of voorzieningen. Die hebben al TEVEEL moeten inleveren…en zitten inmiddels onder een afgeroomde minimavorm…minder als MINIMA ontvingen! De problemen zitten daar al tot in de nok van het dak (ook geestelijk!).
Politici MOETEN mensvriendelijke oplossingen vinden voor die groepen mensen. Dus de prioriteiten stellen waarbij men die groep mensen ontziet. De bezuinigingen op hen hebben te grote wonden gemaakt en voor tveel problemen gezorgd…die uiteindelijk weer leiden tot nieuwe veranderingen…die NIETS beter bleken!
Opnieuw aan de tekentafel dus, en met een heel nieuw werkbaar idee komen die voor de verandering eens GÉÉN problemen oplevert…zodat tegenvallers uitblijven!!