Na maandenlang onderzoek bevestigt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV): over het vreugdevuur op Scheveningen zijn geen ‘heldere afspraken’ met de bouwers gemaakt. Die conclusie staat haaks op de lezing die burgemeester Krikke van Den Haag vanaf Nieuwjaarsdag heeft gegeven.
Krikke stelde al direct tijdens een persconferentie na de vonkenregen dat de bouwers de volgens haar heldere afspraken ‘met voeten hadden getreden’. Welke afspraken precies? Afspraken vastgelegd in een convenant, aldus de burgemeester. Toen dat na veel getouwtrek openbaar werd gemaakt, bleek het convenant al twee jaar oud te zijn.
‘Nooit helder vastgelegd’
‘Met de bouwers zijn, los van het convenant, wel aanvullende en soms afwijkende afspraken gemaakt. Deze zijn echter nooit helder vastgelegd,’ schrijft de OVV in een persbericht over het donderdag gepresenteerde onderzoek. Die indruk ontstond eerder al uit het vrijgegeven dossier. ‘Ook was het onduidelijk of iemand zeggenschap had over de bouwers op het strand.’
Voor zover de onduidelijke afspraken geldigheid hadden, lapten de bouwers ze bovendien aan de laars, zoals Krikke hun verweet. De burgemeester zelf stond erbij en keek ernaar: ‘De gemeente was op de hoogte van de overtredingen, maar heeft hier niet tegen opgetreden.’ De OVV wijst erop dat de stapel minimaal 10 meter lager had moeten zijn, waarbij ook nog ‘vaten diesel en andere brandversnellende middelen’ tussen het hout zaten. Voor dat laatste vond de OVV het bewijs.
Risico vliegvuur genegeerd
Met de risico’s van vliegvuur, zo blijkt verder, ‘werd geen rekening gehouden, ook niet nadat tijdens de jaarwisseling van 2017-2018 vliegvuur over de boulevard trok. Het convenant is daarop niet geactualiseerd en de gemeente liet het risico op vliegvuur niet nader onderzoeken.’
Voor de OVV staat vast dat de organisatie van het geheel ‘grote veiligheidsrisico’s opleverde en een fundamenteel andere aanpak’ vergt, waarbij ook een vergunning hoort. ‘Door gebruik te maken van een vergunningentraject voor evenementen kunnen heldere voorschriften gegeven worden, is er mogelijkheid tot inspraak en kan de gemeente zich ervan vergewissen dat de organisatoren in staat zijn de verantwoordelijkheden te dragen.’
Gemeente ruimt de boel op
De lankmoedige handhaving verklaart de OVV onder meer vanuit de historie van het vuur. De traditie werd geboren vanuit de wens om rellen elders in de stad te voorkomen. ‘Hierbij nam de gemeente ook een faciliterende rol door bijvoorbeeld een stabiele ondergrond aan te leggen en de evenementen te subsidiëren. Ook nam de gemeente het opruimen en de afhandeling van de schade voor haar rekening.’
Geef een reactie