Is een vuurwerkverbod gewenst en zo ja, voor welke gebieden moet dat gelden? Die heikele vraag ligt vanaf aankomende jaarwisseling op het bord van iedere gemeente. Het kabinet bevestigde vrijdag de eerdere plannen hiervoor.
Alleen voor ‘het gevaarlijkste consumentenvuurwerk’ wordt een landelijk verbod uitgevaardigd. Dat gaat een jaar later pas in, zo blijkt uit het besluit van de ministerraad. Gemeenten die het afsteken rond de jaarwisseling toelaatbaar vinden, moeten dus de zwaardere Chinese rollen bijvoorbeeld nog één keer voor lief nemen. Levering van veiligheidsbrillen en lonten wordt wel al verplicht bij de verkoop van consumentenvuurwerk.
Verdeeldheid vuurwerkverbod
Het lokale verbod hing al langer in de lucht. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) adviseerde in 2017 een verbod in te stellen op knalvuurwerk en vuurpijlen. De kwestie houdt de samenleving echter verdeeld, wat ook opgaat voor gemeenten. Zelfs binnen het kabinet zouden de kampen verdeeld zijn, met de VVD als tegenstander van een algeheel verbod.
De VNG zei eerder zich te kunnen vinden in de verduidelijking van de lokale bevoegdheid voor een algeheel afsteekverbod binnen de gemeente. Maar de grote steden vinden het huidige pakket maatregelen niet ver genoeg gaan, en bovendien te langzaam. ‘Als burgemeesters blijven we ons hard maken voor strengere, landelijke maatregelen,’ zo citeert het ANP een gezamenlijke verklaring.
‘Niet gehoord’
Ook de politie is kritisch. ‘Het breed gedragen appel van burgemeesters, politiepersoneel, hulpverleners en artsen om met meer maatregelen te komen om de jaarwisseling veilig en feestelijk te laten verlopen, wordt door het kabinet niet gehoord,’ aldus een woordvoerder.
de uitstoot van al dat vuurwerk tijden en voor de jaarwisseling is bizar. Waar blijf dat in de klimaat accoord?
Wie hebben nou precies financieel belang bij de verkoop van vuurwerk? En waar ligt de zeggenschap nou eigenlijk? Die twee antwoorden zou ik graag naast elkaar zien. Dat zou zomaar heel veel kunnen verklaren.