Om de explosieve stijging van criminaliteit in de gemeente in te dammen, worden in Almere 60 nieuwe agenten ingezet.
Die agenten zijn heel erg nodig. Eindelijk wordt recht gedaan aan de positie van onze stad”, aldus Jorritsma tegen Almere Vandaag. “Het is jammer dat het proces twee jaar in beslag neemt, aangezien wij de agenten eigenlijk gisteren al nodig hadden.’’
Jorritsma liet nogmaals weten veel kritiek te hebben op de Nationale Politie, maar wel blij te zijn met de uitbreiding van het korps. “Nu moeten wij alleen nog kijken hoe de agenten straks worden aangestuurd.” Waar de 60 agenten vandaan komen, is nog wat onduidelijk. Een aantal komt vers van de academie; anderen komen via een landelijke herverdeling naar Almere.
Neem een BOA? says
Vrijheid in gevaar
MeerVrijheid is van mening dat individuele, economische en politieke vrijheden in de Westerse wereld in toenemende mate in gevaar zijn. Dat lijkt misschien overdreven en bangmakerij maar is dat volgens ons niet. Belastingen worden steeds hoger, het aantal beperkende wetten neemt toe en de lokale autonomie erodeert door een steeds centraler bestuur.
De invloed die een gemiddelde burger heeft over zijn eigen leven vermindert door overheidsbetutteling in de vorm van geboden en verboden. De overheid bepaalt wat de burger mag schrijven en zeggen, op welke stoelen hij mag zitten, hoe hij zich moet verzekeren, welke beroepen hij mag uitoefenen, welke stimulerende middelen hij mag gebruiken, aan wie hij zijn huis mag verhuren et cetera. Vaak met de beste bedoelingen maar helaas ook met de slechtste resultaten. De overheid bemoeit zich in de relaties die verhuurders met huurders aangaan, verkopers met kopers, werkgevers met werknemers, uitbaters met klanten en heeft totaal geen respect voor vrijwillige overeenkomsten die burgers onderling zijn aangegaan.
Terwijl de politiek discussieert over details en zaken waar ze haar neus niet in zou moeten steken, veronachtzaamt het haar grootste kerntaak, de bescherming van burgers tegen geweld en bedrog.
M.G. Dekker says
Binnenkort is er de Dag van de BOA. Het lijkt me zinvol als beleidsmakers bij gemeenten zich richten op die dag, die naar mijn mening wel eens het keerpunt kan zijn in de benadering hoe je lokale toezicht- en handhavingsproblemen oplost.
Toen in 1994 de rijkspolitie en de gemeentepolitie werden samengevoegd tot een landelijk (regionaal) georganiseerd korps leek dat een goede oplossing voor de toen bestaande problemen op het gebied van bedrijfsvoering, aansturing en verantwoording. Al snel bleek echter dat de lokale politiezorg uitgekleed werd. Het ene bureau na het andere werd gesloten, alles onder het mom van effici?ncy. Vandaag is van die zorg nog maar weinig over. Gemeenteraden hebben weinig of geen invloed. Burgemeesters praten mee in de regio, maar waar functioneert nog een lokale driehoek, waarin zaken op elkaar worden afgestemd. Hoe zit het met de lokale prioriteitstelling en de capaciteit voor de agent op straat. Opstelten en voor hem ook anderen zeggen nu (te) vaak dat de politie zich niet meer bezig moet houden met lokale problemen. Dat is geen kerntaak meer! Verwacht mag worden dat de dag van de BOA de dag van de oprichting van de gemeentepolitie (gempo) zal worden en dat de huidige politieorganisatie een soort federale politie zal functioneren. Dit is een goede ontwikkeling. Bij de nieuwe gemeentepolitie kunnen burgemeesters hun verantwoordelijkheden waarmaken mits zij van de gemeenteraden voldoende budget krijgen. En laten we wel wezen, het is toch helemaal geen ramp als in gemeente x de politie in een Volkswagen surveilleert en in gemeente Y de collega’s in een Volvo of Kia.
Dat de gemeenten moeten opdraaien voor de kosten wordt niet anders of je het nu een boa of een gemeente-agent noemt. Annemarie Jorritsma en andere burgemeesters, en ook gemeenteraden, er ligt een prachtige uitdaging voor u!
Ernest Maas says
Waar willen ze die dan van daan gaan halen
slecht opgeleide agenten erg kort op dat ze snel nodig zijn en wie wil er nog agent worden dan?
ze worden ziek en overspannen wie wil dat nou