De Raad van State oordeelt dat er niet mis is met het handhavingsbeleid van de gemeente West Maas en Waal.
Casus: een inwoonster uit Alphen stapte naar de rechter om de in haar ogen lakse handhaving van de gemeente West Maas en Waal te laten veroordelen. In augustus 2010 vroeg de bewoonster van een dijkwoning aan de gemeente om de eigenaar van een loslopende hond op zijn gedrag aan te spreken. De vrouw was bang voor de hond, had de eigenaar daarop aangesproken en werd naar eigen zeggen bedreigd door de hondenbezitter, waarvan ze aangifte heeft gedaan bij de politie.
Na haar klacht bij de gemeente werd een opsporingsambtenaar op de zaak gezet. Die voerde meerder controles uit, maar signaleerde bijna geen loslopende honden. Slechts één keer was het nodig om de eigenaar van een hond te waarschuwen. De inwoonster vond dit niet voldoende.
De gemeente kreeg gelijk, ook in hoger beroep. Ze had genoeg gedaan. Het oordeel: het is goed beleid eerst te waarschuwen en dan pas te bekeuren.
Geef een reactie